ممدوو بابائی

جوزف ارنست رنان، متفکر و پژوهشگر فرانسوی قرن نوزدهم در مورد اسلام می گوید:

L’islam a été libéral quand il a été faible, et violent quand il a été fort. – Joseph Ernest Renan

اسلام هنگامی که ضعیف بوده، لیبرال بوده است، و زمانی که نیرومند بوده است، خشونت آمیز.

و حالا شما را دعوت می کنم به شنیدن صحبت های خمینی دجال، نایب امام زمان و اسلام ناب محمدی بر روی زمین، قبل و بعد از به قدرت رسیدن:

البته اسلام چهره لیبرال هم دارد؛ برای مثال اگر به بخش کامنت های ویدیوی ذیل در یوتوب مراجعه بفرمائید، بسیاری از مسلمان هائی که با بیرون افتادن موی سر یک خانم از زیر برقعه اش، از شدت خشم بر روی گردنشان یک سیکس پک بالا می آید، یادآوری نموده اند که این بین آن خانم و خدایش است یا ایمان ظاهری مهم نیست بلکه ایمان قلبی مهم است! 😮😮🤔🤔😂😂

سوال اساسی اینجاست که در یک کشور با حکومت اسلامی مانند ایران، آیا این خانم کماکان اجازه اقامه نماز با این مدل ظاهری را دارد یا خیر؟

پ.ن. جلل الجیزز! به نظر میرسه که حاج خانمی که در این ویدیو با بیکینی نماز می خونه، به دلیل مدل قرار دادن دست هاش شیعه باشه 😜

امروز داشتم دنبال یک پروفایل هدر جدید برای اکانت توئیتر فارسی ام می گشتم که با توجه به محتوائی که مدتی هست که روش تمرکز کردم یعنی تقدس زدائی از اسلام و براندازی فرزند خلفش، فرقه تبهکار جمهوری اسلامی، متوجه شباهت های بی چون و چرای میان اسلام و نازیسم شدم که تصمیم گرفتم هدر جدید رو بر همین اساس طراحی کنم:

• حکومت دیکتاتوری
• دکترین برتری
• نابودی همه یهودیان
• مرگ بر مخالفان
• ماموریت: سلطه جهانی

این میزان از شباهت دیدگاه و ایدئولوزی خارق العاده است!

استفاده از این هدر برای عموم آزاد هست و محدودیتی نداره، بنابراین با خیال راحت می تونید هرجا که دوست داشتید ازش استفاده کنید.

من نه سلطنت طلب هستم نه مشروطه خواه و اتفاقا دو سه روز گذشته هم از خوندن نظرات مختلف راجع به قضیه #والاحضرت_ياسمين لذت بردم. هر چند کوتاه، ولی تجربه زندگی در کشوری که نوع حکومتش پادشاهی مشروطه هست رو هم دارم. این مطلب هم جهت مخالفت یا موافقت با این موضوع نیست؛ بلکه میخوام یک سری حقایق جالب رو بیان کنم.

مدت کوتاهی بعد از مهاجرت این وبلاگ و وبلاگ دیگه ام (که به زبان انگلیسیه) از Octopress به Hexo و نوشتن تعدادی پست جدید باهاش، با یه Static Generator دیگه به نام Hugo آشنا شدم. اولش به نظر می‌رسید که Hexo پاسخگوی تمامی نیازهای بلاگ نویسی من باشه. اما سرعت فوق‌العاده Hugo در تولید صفحات خروجی و قابلیت‌های بسیاری که با وجود جوون بودن پروژه عرضه می‌کرد برای من نوید بخش یک فریم ورک بلاگ نویسی ایده‌آل بود.این شد که پس از مدت کوتاهی تصمیم به مهاجرت از Hexo به Hugo گرفتم. متأسفانه، به دلیل عدم وجود برخی قابلیت‌های مورد نیاز من امکان مهاجرت به Hugo از من سلب شد.

پس از مدت ها، پروژه مشابهی در زبان برنامه نویسی Rust شروع شد به نام Gutenberg. برای مدتی قابلیت‌هاش رو در حین توسعه زیر نظر گرفتم و تست هائی در این فریم ورک انجام دادم. سرعت اجرای بسیار بسیار سریعش و پاسخگو بودن توسعه‌دهنده اصلی اون باعث علاقه شدید من به این Static Generator شد. با وجود این به دلیل عدم بلوغ اون، از مهاجرت به Gutenberg هم منصرف شدم.

حدودا دو هفته پیش یک بار دیگه وضعیت پروژه Hugo رو بررسی کردم که خوشبختانه این بار به شدت من رو تحت تأثیر خودش قرار داد. کماکان سرعت اجرای خوب، تا حدود زیادی بالغ شدن این پرژوه، داشتن تمامی قابلیت‌های مورد نیاز من، و از همه مهمتر تعداد و تنوع بسیار زیاد پوسته ها و قالب هاش که من رو از طراحی یه پوسته جدید کاملا بی‌نیاز می‌کرد باعث شد که بالاخره تصمیم نهائی ام رو بگیرم. با تبدیل وبلاگ انگلیسی و بعد از اون وبلاگ فارسی در حال حاضر هر دو وبلاگ از Hugo بهره می برن.

باید اضافه کنم که سورس کد هر دو وبلاگ و مطالب اون ها در گیت هاب و گیت لب موجود هست. برنچ master نسخه Hugo هست و سه برنچ دیگه هم به نام های octopress-v2, hexo-v3 و درنهایت gutenberg وجود دارن که سورس نسخ قبلی رو شامل میشه.

پ.ن. با وجود اینکه در حال حاضر Hugo پاسخگوی تمامی نیازهای فعلی من هست، من بیشتر تمایل به استفاده از پروژهائی دارم که در Rust توسعه داده شدن تا Go. دلیلش هم برای من بسیار مشخصه: این روزها دنبال یک زبان جایگزین برای توسعه پروژه هام به جای C++ مدرن می گردم و به نظرم Rust ایده‌آل ترین گزینه ممکن هست. حداقل فعلا. به همین دلیل هم در حالی که لذت استفاده از Hugo رو تجربه می‌کنم نیم نگاهی هم به Gutenberg دارم. کسی چه میدونه؟ شاید یه روزی از Hugo به Gutenberg مهاجرت کنم.

به روز رسانی [1395/06/15]: متاسفانه به دلایل متعددی که در اینجا شرح داده شده است، از این تاریخ به بعد امکان استفاده از سیستم نظرات فعلی وجود ندارد. بنابراین سیستم نظرات تا اطلاع ثانوی غیر فعال خواهد بود.

خب بالاخره بخش کامنت ها هم به هر دو وبلاگ فعلی و وبلاگ انگلیسی اضافه شد. بخشی از این قضیه که چرا تا حالا چنین چیزی در این وب سایت وجود نداشت مربوط میشه به مقاومت من، مقداری سخت گیر بودن راجع به سیستم های کامنت گذاری مرسوم و بلاخره مسایل فنی. از آنجائی که در فیدبک هائی که به شکل مستمر از سوی دوستان گرامی دریافت می کردم قضیه کامنت، بحث و تبادل نظر از اولویت بالائی برخوردار بود بالاخره با صرف زمان واقعا زیاد به آنچه که خواسته خوانندگان این وبلاگ و خودم بود رسیدم. بخشی از داستان این تلاش ها و راه حلش رو که یک نرم افزار کد باز به نام Discourse هست رو اینجا توضیح دادم. این نرم افزار توسط Jeff Atwood خالق وب سایت های Stack Overflow و مجموعه Stack Exchange توسعه داده شده که در وبلاگ خودش با نام Coding Horror هم استفاده میشه.

کامنت ها درون صفحات به شکل فقط خواندنی هست و برای گذاشتن کامنت جدید در پایان هر مطلب می تونید بر روی دکمه ادامه این بحث کلید کنید که شما رو به یک صفحه جدید می بره. البته اگر بحثی هم وجود نداشته باشه در پایان صفحه به جای این دکمه یک لینک مبحث جدید وجود داره که به شما اجازه می ده آغازگر بحث باشید. در صفحه جدید در حال حاضر می تونید با ایمیل ثبت نام و سپس برای گذاشتن نظر لاگین کنید. البته امکان لاگین با توئیتر و یاهو هم فراهم هست. بدلیل مسایل فنی فعلا لاگین با اکانت های گوگل، فیس بوک، اینستاگرام و در نهایت گیت هاب میسر نیست که سعی میشه بزودی فراهم بشه.

لطفا نظرات و پیشنهادات خود رو با من از طریق بخش کامنت ها در میان بگذارید. سعی می کنم تا جائی که مقدور باشه نظرات فنی و غیر فنی رو جهت بهتر شدن کیفیت مطالب اعمال کنم.

منتظر مطالب جدید باشید!

قبل از پرداختن به تفاوت های میان FreeBSD و GNU/Linux بایستی خاطر نشان شد که بیش از هر چیز شباهت های زیادی میان این دو وجود دارد. در واقع هر دوی آن ها توسط سازمان های غیرانتفاعی مختص خود با یک هدف مشترک توسعه می یابند: قابل اتکاترین سیستم عامل با بیشترین قابلیت استفاده.

در سومین مقاله از سری آموزشی FreeBSD، با تفاوت های FreeBSD و GNU/Linux آشنا خواهیم شد. توصیه می شود پیش از مطالعه این مقاله قسمت های اول و دوم این سری را مطالعه نمائید.

هشدار: این مقاله بر اساس تجربیات و نظرات شخصی نگارنده در کار با هر دو سیستم عامل، به رشته تحریر در آمده است. لذا، از آنجا که بحث مقایسه مطرح است ممکن است برخی از افراد با نظرات مطرح شده در این مقاله موافق نباشند. شایان ذکر است که تصمیم گیری و برداشت نهائی از مطالب بر عهده خواننده خواهد بود.

قبلا در مقاله ای مفصل به شرح تاریخچه Unreal Engine پرداخته و سپس با برخی از مفاهیم و کلیات آن آشنا شدیم. حال نوبت به نصب آن می رسد. نصب این Game Engine و ابزارهای آن بسیار ساده می باشد. اما، دلایلی همچون: نصب آنلاین، فایل های حجیم، دسترسی کند برخی از کاربران به اینترنت و در نهایت تحریم های بین اللملی، ممکن است برخی از کاربران ایرانی را جهت دریافت این نرم افزار با مشکل مواجه کند. لذا علاوه بر نصب UE4، اقدام به ارایه راهکاری مناسب و کم هزینه جهت دریافت آن در چنین شرایطی می نمائیم.

در پایان این مقاله، قادر به انجام موارد ذیل خواهید بود:

• ساخت یک حساب کاربری نزد شرکت Epic Games (البته اگر در حال حاضر چنین حساب کاربری ندارید)
• دریافت و راه اندازی برنامه نصب به نام Epic Game Launcher
• ورود به Epic Game Launcher با حساب کاربری تان
• نصب Unreal Engine
• اجرای Unreal Engine

FreeBSD چیست؟ پاسخ کوتاه: FreeBSD یک سیستم عامل مدرن و پیشرفته جهت استفاده در سرورها، کامپیوترهای شخصی، لپ تاپ ها و دستگاه های Embedded به همراه پشتیبانی از پلتفرم های گسترده می باشد که توسط هواداران آن به شکل داوطلبانه برای بیش از سه دهه در دست توسعه بوده است. قابلیت های پیشرفته آن در زمینه شبکه، امنیت و ذخیره سازی، آن را به انتخاب اول برخی از پرترافیک ترین وب سایت ها، همچنین دستگاه ها و سیستم های فراگیر شبکه (فایروال ها و روترها) و ذخیره سازی داده (NAS/SAN) نموده است. این سیستم عامل توسط کمپانی ها، ISP ها، دانشگاه ها، موسسات تحقیقاتی، دانشجویان، دانش آموزان و کاربران خانگی در سراسر دنیا به منظور کار و امور تحقیقاتی مورد استفاده قرار می گیرد.

در دومین مقاله از سری آموزشی FreeBSD، در قالب دسته ای از پرسش و پاسخ با ماهیت، برخی مفاهیم، ویژگی ها و اهداف FreeBSD آشنا خواهیم شد.